Japonskí vedci: Globálne otepľovanie nespôsobuje človek

Japonskí vedci sa v novej správe štátnej energetickej komisie dramaticky dištancovali od OSN a na západe prevládajúcej hypotézy o klimatických zmenách. Traja z piatich výskumníkov nesúhlasia s názorom IPCC (Medzivládny panel pre klimatické zmeny), že nedávne otepľovanie je predovšetkým následkom ľudských priemyselných emisií a skleníkových plynov. Ďaľšou zaujímavosťou je, že japonskí vedci si nedávali pred ústa servítky a upustili od jemných a nevýrazných formulácii, ktoré sú inak pre správy tohto typu typické.

Jeden z piatich vedcov prirovnáva počítačové predpovedanie klímy pomocou klimatických modelov k starovekej astrológii. Iní zase kritizujú nedostatočné a nepresné teplotné údaje z americkej pevniny, ktoré sa používajú na podporu hypotézy a prehlasujú, že jednoznačný trend otepľovania, ktorý prebiehal od stredu 20. storočia, už nie je sledovateľný.

Správa Japonského spolku pre energiu a zdroje (Japan Society of Energy and Resources, JSER) je udivujúcim vzdorom voči medzinárodnému tlaku a prejavom dôvery v japonský morský a astronomický výskum. Verejne financovaný výskum na západe jednotne zastáva hypotézu, podľa ktorej sú priemyselné vplyvy primárne zodpovedné za klimatické zmeny, aj keď sa v poslednom čase objavili aj tu určité pochybnosti. Iba jeden z piatich najvýznamnejších japonských vedcov podielajúcich sa na tejto správe, súhlasil s hypotézou, že človek je hlavnou príčinou globálneho otepľovania.

JSER je akademický spolok, ktorý zastrešuje vedcov z výskumných oblastí energetiky a zdojov. Okrem toho pôsobí aj ako poradca vlády. Správa sa objavila už minulý mesiac, venovalo sa jej však len veľmi málo pozornosti. Stránka The Register preto vypracovala preklad dokumentu - prvý svojho druhu, ktorý sa objavil na západe. Kto chce, môže si prečítať preklad najdôležitejších častí správy JSER po anglicky na týchto stránkach. Nasleduje krátke zhrnutie:

Zhrnutie

Traja z piatich najvýznamnejších vedcov argumentujú, že nedávne klimatické zmeny sú zapríčinené prirodzenými cyklami a nie ľudskou priemyselnou aktivitou, ako to tvrdia politickí aktivisti. Kanya Kusano je programový riaditeľ a vedúci skupiny zemského simulátora (Earth Simulator) v japonskej agentúre pre morsko-zemskú vedu a technológiu (Japan Agency for Marine-Earth Science & Technology, JAMSTEC). Vo svojom výskume sa zameriava na nevyspelosť simulácii, ktoré sa používajú na podporu teórie antropogénnych (zapríčinených človekom) klimatických zmien. Úplne bez diplomatických kecov ich Kusano prirovnáva k starovekej astrológii. Po vymenovaní množstva chýb a odvolaní sa na stanovisko samotného panelu IPCC, podľa ktorého sú prirodzené príčiny klímy aj dnes ešte stále takmer vôbec nepreskúmané, Kusano usudzuje, že "tvrdenie (IPCC), že odteraz sa budú atmosferické teploty s veľkou pravdepodobnosťou postupne a monotónne zvyšovať, by sa malo považovať za nedokázateľnú hypotézu."

Shunichi Akasofu, riaditeľ medzinárodného arktického výskumného centra na Aljaške, túto teóriu kritizoval už v minulosti. Akasofu využíva historické údaje na vyvrátenie tvrdenia, že nedávne teploty predstavujú nejakú odchylku: "Mali by sme byť opatrní. Téoria IPCC, že teplota sa od roku 2000 zvýšila spolu s množstvom CO2 v atmosfére nie je ničím iným ako hypotézou." Akasofu nazýva trend otepľovania po roku 2000 hypotetickým. Najtvrdšie slová adresoval ľudom, ktorí prezliekajú domnienky za fakty. "Predtým, ako si to vôbec stihol niekto všimnúť, sa pravda nahradila touto hypotézou. Treba skoncovať s názorom, že zákonite príde k veľkej katastrofe." (Preložené zo stránky The Register)

Varovania klimatológov

Keby im to s tými prekdikciami o globálnom otepľovaní aspoň vychádzalo, potom by tej umelo vytvorenej klimatickej hrozbe možno verilo ešte viac ľudí. Aj počas celého roku 2008 bolo počuť z oficiálnych zdrojov a od kadejakých meteorologických expertov o hrozivých následkoch globálneho otepľovania. Napríklad nemecký časopis Der Spiegel varoval koncom júna, že v arktíde by sa v tomto lete mohol po prvýkrát v histórii roztopiť všetok ľad. Hrozné, čo to globálne otepľovanie všetko napácha. Len škoda, že po lete sa ľudia už nikde nedočítali, že ľadová pokrývka severného póla v skutočnosti v porovnaní s rokom 2007 narástla o viac ako 30% - čím má približne rovnakú veľkosť ako v rokoch 2002, 2005 a 2006. Celé arktída spolu so severnou lodnou pasážou, bola zamrznutá. Severné ostrovy Kanady boli dokonca obklopené ešte väčším množstvom ľadu ako počas leta 1980. Všetky tieto dáta spolu s grafikami pochádzajú z National Snow and Ice Data Center (NSaIDC) v americkom Colorade.

A čo sa týka rozširovania púští, či už v Afrike alebo na iných kontinentoch - čo tak, keby sa klimatológovia opýtali obyvateľov Las Vegasu v púšti Mojave, ktorí boli dnes zasypaní viac ako siedmimi centimentrami snehu, že aký majú oni názor na globálne otepľovanie a zväčšovanie sa púští. Dnešná snehová pokrývka v Las Vegas dokonca prekonala decembrový rekord z roku 1967. Počas celého roku 2008 sa dali sledovať správy, ktoré hovorili o nových nízkoteplotných rekordoch a neobvykle studenom počasí. Prečo sa tieto správy nedostanú na televízne obrazovky, alebo na titulné strany? Obávajú sa klimatológovia, že ľudia by mohli vidieť realitu a začali by klásť nepríjemné otázky?

Ľadová pokrývka arktídy v roku 2007 (vľavo) a 2008 podľa NSaIDC:

Možno by sa ľudia opýtali, ako dokážu tí naši špičkoví vedci predpovedať s takou veľkou istotou klímu na daľšie desaťročia, keď nie sú ani schopní predpovedať správne počasie na viac ako jeden týždeň? Museli by sa totiž priznať, že klimatológia je všetko, len nie exaktná veda, ktorá je založená na nelineárnych chaotických systémoch - v skratke povedané na náhode, rovnako ako lotéria. Klimatológovia nemajú ani najmenšiu potuchu o tom, ako sa bude v budúcnosti klíma skutočne vyvíjať, pretože sa jedná o príliš komplexný jav, na ktorý vplýva neuveriteľne veľké množstvo náhodných faktorov, a ktorý sa jednoducho nedá predpovedať. Skúsiť to samozrejme môžu, rovnako ako niekto môže skúsiť predpovedať správne čísla lotérie na ďalše žrebovanie, alebo na každé žrebovanie ďalších desiatich rokov. Klimatológia je pseudoveda, porovnateľná s homeopatiou - toto si ľudia musia v prvom rade uvedomiť, keď počujú o nejakých "varovaniach klimatológov". A tými nás budú výdatne kŕmiť určite aj v roku 2009.

Klimatická hystéria

Ak je otepľovanie zemskej klímy také jednoznačné, prečo musia potom tí, ktorí nás chcú o tom presvedčiť, siahať po lžiach a falzifikátoch? Približne pred mesiacom vyhlásilo NASA Goddard Institute for Space Studies (GISS), ktorého šéfom je Dr. James Hansen, jeden z najväčších vedeckých spojencov Ala Gora, že uplynulý október bol najteplejší v histórii. Táto správa sa nasledovne s neuveriteľnou horlivosťou a bez dodatočného overovania rozšírila masovými médiami a dôverčivý ľudia to samozrejme uverili.

Táto správa však prekvapuje, pretože všade na zemi existujú hlásenia o neobyčajne nízkych teplotách a skorom napadnutí snehu v priebehu jesene 2008 - od Ameriky až po Čínu, od Európy až po Nový Zéland. Napríklad Čínska tlačová agentúra uviedla, že Tibet zažil "najhoršiu snehovú búrku všetkých čias". V Spojených štátoch zaznamenal meteorologický ústav (National Oceanic and Atmospheric Administration) v októbri tohto roku 63 snehových a 115 nízkoteplotných rekordov a umiestnil mesiac október podľa teploty len na 70. miesto, za 114 rokov.

Prečo sú také veľké rozdiely medzi tým, čo hlásia zástancovia otepľovania a tým, čo sa deje v realite? Animovaná teplotná mapa, ktorú zverejnil GISS na dokázanie svojich zistení ukazuje pre veľké časti Ruska o 10° vyššiu teplotu, ako by mala byť za normálnych okolností. Alarmujúce zistenie. Ale akonáhle začali analyzovať čísla GISS experti dvoch vedúcich blogov Watts Up With That a Climate Audit, ktoré sa zaoberajú problematikou otepľovania, zistili veľmi obdivuhodnú vec. Dôvody pre neobvykle vysoké teploty v Rusku a inde nemajú nič spoločné s októbrovými meraniami - jednalo sa o rovnaké čísla oboch predchádzajúcich mesiacov, ktoré boli jednoducho prenesené, a to dva mesiace za sebou!

Nečudo, že október bol vyhlásený za najteplejší, keď boli prevzaté čísla najteplejšieho mesiaca roka (Augusta) jedna ku jednej. Po konfrontovaní s týmito zisteniami začal hľadať hovorca GISS klasické výhovorky a povedal, že dôvodom tejto chyby boli čísla z Ruska, keďže ich GISS dostáva od inej organizácie a nemá kapacity vykonať qualitatívne kontroly zaslaných dát. To je veľmi zaujímave priznanie viny a ukazuje, akými amatérmi sú ľudia z GISS v skutočnosti - alebo to bol úmysel? Treba si uvedomiť, že dáta GISS a Dr. Hansena idú priamo k OSN, kde IPCC (Medzivládny panel pre klimatické zmeny) odôvodňuje svoje tvrdenia o globálnom otepľovaní práve týmito zisteniami, ktoré v porovnaní s číslami iných inštitútov ukazujú stále vyššie teploty.

Žiaden vedec neprispel poplachu okolo globálneho otepľovania viac ako Dr. Hansen, ktorý už v roku 1988 pre Senátom Spojených štátov naštartoval klímahistériu. Predseda danej komisie Senátu bol mimochodom Al Gore. Dr. Hansen neustále produkoval tvrdenia o hrozbách klimatickej zmeny. Najnovšia epizóda o tom, ako získava a vyhodnocuje svoje teplotné dáta pritom nie je prvý raz, kedy boli jeho metódy spochybnené. V roku 2007 ho donútili páni Watts a McIntyre, opraviť svoje čísla o teplotách v USA, ktoré zverejnila NASA. Jeho zistenia totiž hovorili, že rok 1998 bol najteplejším rokom 20. storočia. Po korekcii čísel však vyšlo najavo, že najteplejší rok bol v skutočnosti rok 1934, čo je v absolútnom rozpore s tvrdeniami, že teplota sa neustále zvyšuje.

Ako je možné, že vedenie OSN a tým aj všetky vlády sveta stavajú svoju klimatickú politiku a s ňou spojené rozhodnutia na takýchto chybných, a podľa všetkého zjavne vedome zmanipulovaných dátach? Vnucujú nám ďalekosiahle opatrenia, nahovárajú nám zlé svedomie a zaťažujú naše peňaženky novými výdavkami v podobe CO2-dane, ktorá vychádza z nepravdivých predpokladov. Realita je pravý opak, klíma sa neoteplila, vo všeobecnosti je dokonca chladnejšie. Neuveriteľná absurdita. Ale ako vieme, zástancom globálneho otepľovania nejde o záchranu planéty, ide o časť programu spojeného s globálnou kontrolou ľudstva a samozrejme ide aj o peniaze. Čim viac paniky sa rozšíri, tým viac budú zarábať a tým viac nás budu aj kontrolovať. (Preložené zo stránky Alles Schall und Rauch)

Komentár: V súvislosti s touto témou, ktorej sa budem venovať aj v budúcnosti určite veľmi výdatne, by som rád upriamil vašu pozornosť na dokumentáciu The Great Global Warming Swindle (Veľký podfuk o globálnom otepľovaní), ktorú nájdete aj v zozname "Zaujímavé dokumentácie" vpravo na tejto stránke.