Je Obama imúnny voči prasacej chrípke?

Prvý prípad prasacej chrípky (H1N1) bol zaznamenaný 13. apríla v Mexiku. Infekcia vypukla krátko pred návštevou Baracka Obamu v Mexico City 16. apríla. Zaujímavé je, že Obama počas svojho pobytu navštívil antropologické múzeum, kde ho privítal známy archeológ Felipe Solis, ktorý o niekoľko dní neskôr podľa mexických novín Reforma zomrel na následky chrípky. Po kontakte so Solisom by bola veľmi vysoká pravdepodobnosť, že Obama sa smrteľným vírusom nakazil, podľa všetkého je však živý a zdravý. Bol prezident v dostatočnom časovom predstihu proti vysoko nákazlivému vírusu zaočkovaný? A ak áno, vedel už vtedy niekto o tom, že vypukne epidémia prasacej chrípky?

Mexické úrady považujú vírus za taký nákazlivý, že vyhlásili stav núdze a ľudom začali rozdávať rúška za cieľom zabrániť ďalšiemu šíreniu. V hlavnom meste Mexico City sú uzavreté múzeá, divadlá a iné verejné zariadenia, v ktorých sa stretávali veľké masy ľudí. Aj futbalové zápasy sa budú konať bez divákov. Katolícke omše v kostoloch sa konajú aj naďalej, obyvateľstvo bolo ale vyzvané, aby nosilo rúška a vyvarovalo sa kontaktu medzi sebou.

Americké úrady v sobotu varovali, že nový vírus prasacej chrípky nebude možné dostať pod kontrolu. Vzhľadom na množstvo ohnísk nákazy "v mnohých rôznych obciach" USA sa ďalšiemu šíreniu v tomto momente pravdepodobne nedá zabrániť. "Vírus v súčasnosti nemôžeme obmedziť len na jedno miesto," povedala zamestnankyňa amerického centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) vo Washingtone. Približne 500 000 umelohmotných rakiev, ktoré sú uložené v meste Madison (Georgia) neďaleko centrály CDC v Atlance poukazuje na to, že niekto zjavne ráta s mnohými mŕtvymi - a umelohmotné rakvy sa prednostne používajú v takýchto situáciach, aby sa zabránilo ďalšiemu šíreniu nákazy.

Zákon, ktorý umožní zriadenie núdzových centier na amerických vojenských základniach vo vnútrozemí bol prostredníctvom návrhu H.R. 645 už predložený obom snemovniam amerického kongresu. Smernica Bieleho domu HSPD-21 hovorí nasledovné: "Zdravotná katastrofa, ktorá sa udeje v dôsledku teroristického útoku zbraňami hromadného ničenia, pandémie alebo ničivej prírodnej udalosti, by mohla viesť k desaťtisícom až státisícom obetí, oslabiť naše hospodárstvo, poškodiť verejnú morálku a dôveru a ohroziť našu národnú bezpečnosť. Je preto dôležité, aby sme vypracovali strategickú víziu, ktorá pripraví verejné zdravotníctvo a medicínske zásobovanie na rad možných katastof ... čo očakávame pri chrípkovej pandémii ako tej z roku 1918."

A v známom dokumente PNAC (Project for the ew American Century) amerických neokonzervatívcov je napísané: "A pokrokové formy biologických zbraní, ktoré sú namierené proti špecifickým genotypom ľudí, by mohli zmeniť biologické zbrane z teroristických prostriedkov na politicky užitočné nástroje." Nehorázna požiadavka, ktorá však jasne dokazuje ich zločinecké rozmýšľanie.

Úrad pre cintoríny amerického štátu New York rozposlal jednotlivým cintorínom na svojom území "Formuláre hromadného hynutia", aby získal údaje o schopnostiach cintorínov vysporiadať sa s veľkým množstvom mŕvych, ku ktorému by prišlo v dôsledku chrípkovej pandémie alebo podobnej katastrofy. List, ktorý bol rozposlaný 4. apríla 2007 si, môžete pozrieť tu. Vo formulári je napr. položená nasledovná otázka: "V prípade, že by došlo k dlhotrvajúcej katastrofe s vysokým počtom obetí alebo k chrípkovej pandémii vo vašej obci, bol by váš cintorín schopný poskytnúť dodatočne k súčasným pohrebným službám dočasné alebo permanentné priestory na vysporiadanie sa s príznačným počtom mŕtvych v dôsledku tejto katastrofy alebo chrípky?"

Môžeme sa poučiť z minulosti a pozrieť sa na to, čo sa stalo po prvej svetovej vojne. Španielska chrípka bola celosvetovou pandémiou, ktorá bola v rokoch 1918 až 1920 spôsobená neobyčajne nákazlivým typom chrípkového vírusu influenza a vyžiadala si minimálne 25 miliónov obetí. V článku odborného časopisu Bulletin of the History of Medicine z roku 2002 autori dokonca uvázajú 50 miliónov mŕtvych - viac ako prvá svetová vojna. Najefektívnejší spôsob ako vyvolať masové hynutie, je pandémia. Vina sa odsunie na "prírodu", geniálna výhovorka pre masovú vraždu. Vojny sú príliš neefektívne, drahé a pomalé. Okrem toho sa v ich priebehu zničí a zamorí mnoho oblastí, ktoré by bolo lepšie zachovať. (Preložené zo stránky Alles Schall und Rauch)

Usáma bin Ládin v STV

Bol som prekvapený, keď som včera na internete natrafil na časť ranného spravodajstva Slovenskej televízie spred pár dní, kde bola jednou z tém rola Usámu bin Ládina ako strojcu útokov z 11. septembra 2001. Ešte donedávna bol každý, kto sa opovážil čolen naznačiť, že oficiálna verzia útokov na Svetové obchodné centrum v New Yorku bola prinajmenšom deravá, odsúdený ako bláznivý konšpiratívny teoretik. A to napriek množstvu faktov a dodnes nevyriešených nezrovnalostí. A pojmom nezrovnalosti nemám na mysli nijaké bezpredmetné detaily alebo chytanie sa za slamky - myslím skutočné nezrovnalosti a otvorené otázky.

V spomínanom rannom spravodajstve STV bol pozvaný Ľubomír Huďo, zahraničný redaktor STV, ktorý hovoril o tom, že FBI nemá dostatok dôkazov na spájanie bin Ládina s útokmi z 11. septembra - a dokonca to otvorene priznáva. Som rád, že si toto všimol už konečne aj niekto na Slovensku - je to totiž chvalabohu známe už od roku 2006 a aj môj úplne prvý príspevok na tomto blogu z 10. decembra 2008 sa danou témou zaoberal.

Citát z vtedajšieho článku: "FBI a teda Spojené štáty nemajú dôkaz, ktorý by spájal Bin Ládina a 11. september? To však Busha, Blaira a spol. zjavne neodradilo od odôvodňovania vojny v Afganistane (pripomínam ešte raz tých 46.000 mŕtvych) bin Ládinom a začatia imaginárnej, celosvetovej vojny proti terorizmu. Ako teda vidíme, všetko to, čo bolo verejnosti prezentované ako nespochybniteľné fakty, bolo v realite jedna veľká lož, ktorá okrem iného slúžila a ešte stále slúži na postupné okresávanie osobných slobôd, vedenie preventívnych vojen a strašenie obyvateľstva - skratka učebnicový príklad propagandy."

Ďalšia vec, ktorú spomenul, bola nedávno zverejnená vedecká štúdia amerických, dánskych a austrálskych vedcov, ktorí v troskách dvojičiek našli pozostatky modernej high-tech výbušniny zvanej nanothermit. Fyzici a chemici z viacerých krajín analyzovali v prachu nájdené červené a šedé čiastky trhoviny a jednoznačne ich identifikovali ako pozostatky nanothermitu. Toto však nie je výbušnina, ktorú dostať kúpiť v obchode za rohom alebo na čiernom trhu - disponujú ňou len ozbrojené sily. Ak sa však držíme oficiálneho príbehu a oba mrakodrapy sa zrútili v dôsledku ohňa a zemskej príťažlivosti, pozostatky výbušniny v troskách nemajú čo hľadať. Celú 25-stranovú vedeckú štúdiu si môžete stiahnuť na tejto stránke.

Ak tieto dve správy nie sú hodné hlavného večerného spravodajstva a palcových tituliek v novinách, tak skutočne neviem. Samozrejme si nebudem robiť ilúzie - ešte veľmi dlho budeme počúvať o zlom Usámovi a jeho bande islamistických teroristov, ktorí zversky zaútočili na mierumilovný západný svet. Ale nejako treba začať. A podľa mňa je aj krátka štvorminútová reportáž o 7:20 ráno na STV lepšie ako nič.

• Usáma bin Ládin a 11. september 2001 v rannom spravodajstve STV (RuTube.com)
  

Takto vyzerá hospodársky kolaps

Na zviditeľnenie, ako by mohlo v budúcnosti u nás vyzerať zrútenie hospodárstva, nemusíme ísť ani príliš ďaleko do minulosti - stačí, keď si pozrieme najčerstvejšie príklady z Južnej Ameriky a Afriky. Kto chce vedieť čo je hyperinflácia, ten sa musí pozrieť na to, čo sa stalo s menou v Zimbabwe. A kto chce vedieť ako vyzerá kolaps celého národa, môže študovať hospodársku krízu v Argentíne. Všetko sa to už niekde inde stalo, a aj u nás by to onedlho mohlo vyzerať podobne.

Neoficiálna miera inflácie v Zimbabwe bola 24. októbra 2008 približne 10,2 biliárd percent, to je číslo s 15 nulami. K 31. októbru 2008 sa inflácia podľa Cato Institute vyšplhala na 2,79 triliónov percent (18 núl) a k 7. novembru 2008 opätovne vzrástla na 215 triliónov percent. 14. novembra 2008 sa miera inflácie dostala na úroveň 89,7 triliárd percent (21 núl). V novembri ceny niekoľkonásobne vzrastali každý jeden deň. Bankovka s najvyššou nominálnou hodnotou bola 100 miliárdovka zimbabwianskeho dolára, ktorá bola daná do obehu v polovici júla 2008. 16. januára 2009 potvrdili štátne médiá vydanie bankovky v hodnote 100 biliónov zimbabwianskych dolárov. Podľa údajov Forbes Asia dosiahla miera inflácie k 21. januáru 2009 údajne hodnotu 6,5 oktodeciliónov percent (108 núl). Ak je údaj správny, jednalo by sa o najvyššiu nameranú hyperinfláciu v histórii.

Krajina, ktorá pred prevzatím moci terajším prezidentom Mugabem disponovala rozvíjajúcim sa poľnohospodárstvom a dokonca vyvážala potraviny, bola totálne skorumpovanou vládou privedená do záhuby a kompletne zničená. Nedokáže uživiť vlastné obyvateľstvo a v dôsledku toho ľudia umierajú hladom, trpia epidémiami a sú úplne schudobnení.

Prenesené na nás: všetky tie bilióny, ktoré západné vlády napchali do záchrany bánk, zoštátnenia a na ozdravenie hospodárstva, musia skôr alebo neskôr viesť tiež k hyperinflácii. Keď totiž množstvo peňazí pri nemeniacom sa množstve tovaru drasticky stúpne, ceny musia zákonite explodovať.

Potom máme ešte Argentínu, krajinu bohatú na suroviny, modernú infraštruktúru a vzdelaných ľudí. Kto už niekedy bol v Buenos Aires, určite zistil, že sa jedná o najeurópskejšie mesto Južnej Ameriky. A aj napriek tomu táto krajina zažila v roku 2001 kolaps hospodárstva. Hlavným dôvodom tohto kolapsu boli skorumpovaní politici a zločinecké banky, ktoré sa spojili, aby krajinu masívne zadĺžili. Však to znie všetko celkom povedome, či nie? Áno, Zimbabwe a Argentína sú z hospodárskeho hľadiska omnoho slabšie ako my, ale tieto príklady ukazujú, ako môžu viesť aj u nás rovnaké príčiny k tomu istému výsledku.

Nasledovná dokumentácia veľmi jasne ukazuje, ako vyzeral hospodársky kolaps, ktorý sa udial v Argentíne. Film opisuje protesty obyvateľstva a ako sa ľudia snažili prežiť, pričom boli odkázaní iba sami na seba. Stredná vrstva obyvateľstva bola zničená a chudobní predstavovali 57,5 percent obyvateľstva. A minulý rok argentínska vláda jednoducho zoštátnila súkromné penzijné fondy a obohatila sa tak o peniaze sporiteľov - samozrejme s výhovorkou, že peniaze treba zachrániť.

Skorumpovaní politici a chamtivá finančná mafia, masívne zadlžovanie a zároveň úpadok hospodárstva s výrazne narastajúcim počtom nezamestnaných, to je presne to, čoho sme aj teraz svedkami. Argentína bola medzinárodným bankovým systémom systematicky vyplienená a Medzinárodným menovým fondom zničená. Niečo podobné hrozí teraz celému svetu. (Preložené zo stránky Alles Schall und Rauch)

• Argentina's Economic Collapse (GoogleVideo.com, po anglicky)
  

Príroda útočí späť

Na bavlnných a sójových poliach Ameriky sa stále viac rozširuje "superburina", ktorá je imúnna voči prostriedku na ničenie burín "Roundup" od firmy Monsanto. Burina sa rozrástla už v mnohých oblastiach a farmári ju buď vytrhávajú rukami, rezignujú na boj alebo odmietajú naďalej používať geneticky modifikované semená Monstanta a vracajú sa ku klasickému pestovaniu.

Na vysvetlenie: Monsanto vyrobil pomocou genetickej manipulácie semeno, ktoré je imúnne voči ich vlastnému prostriedku na ničenie burín "Roundup". Pri postreku týmto prostriedkom zahynú len rastliny, ktoré nie sú geneticky modifikované. Na geneticky manipulované semená bavlny a sóje nemá žiaden vplyv. Takto mohla firma Monsanto predávať geneticky modifikované semeno pod názvom "Roundup Ready" a zároveň ponúkať farmárom aj vhodný prostriedok na ničenie burín. Parádny kšeft, v dôsledku ktorého sa však farmári stali totálne závislí na tejto firme.

Príroda teraz ale útočí späť. Zjavne sa nedá genetickou manipuláciou oblbovať navždy. Zázračný prostriedok "Roundup" stratil svoj účinok. Koncom roka 2004 sa na poliach objavila "superburina" (viď obrázok). Tento nový mor nazývaný "Pigweed" sa bleskovým tempom rozširuje v južných štátoch USA a ohrozuje žatvu bavlny a sóje. Osevné polia sa premenili na bojiská proti tejto novej burine. Superburina sa alarmujúcim spôsobom rozšírila v častiach štátov Georgia, South Carolina, North Carolina, Arkansas, Tennessee, Kentucky a Missouri.

"Roundup" obsahuje jedovatú látku glyfosát, ktorá je najpoužívanejším prostriedkom na ničenie burín v Spojených štátoch - na neustále rozširujúcu burinu však nemá žiaden vplyv. Úspešný obchodný model firmy Monsanto, v ktorom predávali farmárom balík s rezistetným osivom proti vlastnému herbicídu zjavne stroskotáva. Farmári sa spoliehali na "Roundup" v kombinácii s geneticky modifikovanými semenami a mysleli si, že môžu oklamať prírodu.

V súčasnosti sa nepríjemná burina pigweed v štáte Georgia podľa odborníka na buriny Stanleyho Culpeppera z University of Georgia rozšírila na 100 000 akroch (ca. 404 kilometroch štvorcových). "Farmári berú toto nebezpečenstvo veľmi vážne. Potrebovali sme dva roky, aby sme ich presvedčili o vážnosti situácie. Ale akonáhle to pochopili, začali agresívne bojovať proti tejto burine," povedal Culpepper pre France24. "Na ukážku, ako agresívne postupujeme - v predchádzajúcom roku sme ručne oslobodili od buriny 45 percent napadnutých polí", povedal Culpepper a dodáva: "stojí to veľmi veľa peňazí."

Podľa Alana Yorka z North Carolina State University sa museli farmári v roku 2007 úplne vzdať 40 kilometrov štvorcových pôdy v okrese Mason County, kde sa nachádzalo centrum expanzie superburiny. Ide o perfektnú burinu. Keby firma Monsanto chcela vo svojej perverznosti vyrobiť tú najhoršiu burinu, nedokázala by to lepšie ako príroda. Odolný pigweed je popri horseweed, ragweed a waterhemp najobávanejšou burinou.

"Pigweed je práve ten druh moru, ktorý nechcete, je neuveriteľne odolný", hovorí Culpepper. Pigweed dokáže vyprodukovať 10 000 semien naraz, znesie sucho a je geneticky veľmi diverzifikovaný. Môže vyrásť až do výšky troch metrov a udusiť mladé bavlníky. Farmári teraz kŕčovite hľadajú alternatívu a efektívny prostriedok na ničenie burín, ktorý však nezničí aj bavlníky. Zoči-voči rapídnemu rozšíreniu buriny v oblasti bavlny a sóje, niektorí farmári rozmýšľajú o návrate k obyčajným, geneticky nemodifikovaným semenám.

"Bude dobré, keď sa vrátime, ľudia to s osivom Roundup prehnali," hovorí Alan Rowland, výrobca sójového osiva z mesta Dudley v štáte Missouri. Donedávna ešte predával 80 percent sójového osiva typu "Roundup Ready", teraz sa však vrátil k tradičným semenám - trh, ktorý firma Monsanto totálne dominuje. Okrem toho sa cena geneticky modifikovaného osiva z laboratórii koncernov stále zvyšuje, rolu hrá teda aj ekonomická stránka. Rowland dodáva: "vidíme, ako ľudia rebelujú proti vyšším nákladom."

Komentár: Podľa mňa je firma Monsanto so svojími perverznými genetickými manipuláciami a vydieračskými praktikami, ktorými núti farmárov stať sa závyslými na svojich smrteľných produktoch jedným z najväčších korporatívnych zločincov tohto sveta. Táto firma a všetci jej konkurenti v tejto oblasti by sa mali zakázať a patria kvôli zločinom proti ľudstvu pred súd. (Preložené zo stránky Alles Schall und Rauch)

Mal by Obama ovládať internet?

Mal by mať prezident Obama právomoc v čase núdzového stavu odstaviť internet? Senátori John Rockefeller a Olympia Snoweová si myslia, že áno. V stredu predložili návrh zákona, ktorý by mal zaviesť Úrad poradcu pre internetovú bezpečnosť (Office of the National Cybersecurity Advisor), ktorý by bol pravou rukou exekutívy s rozsiahlymi právomocami v oblasti monitorovania a kontroly internetového priestoru za cieľom ochrany pred útokmi na dôležité kybernetické infraštruktúry. Rozsah týchto právomocí však znepokojuje niektorých občianskych aktivistov.

Zákon o internetovej bezpečnosti (The Cybersecurity Act of 2009 - PDF) dáva prezidentovi právomoc "vyhlásiť stav núdze internetovej bezpečnosti" a odstaviť alebo obmedziť "v záujme národnej bezpečnosti" tok informácií v ktorejkoľvek "kľúčovej" sieti. Zákon nedefinuje kľúčové siete alebo stav núdze internetovej bezpečnosti. Definíciu týchto pojmov ponecháva prezidentovi.

Zákon však nerozširuje len právomoci prezidenta. Umožňuje tiež ministrovi obchodu "prístup k všetkým relevantným údajom [kľúčových] sietí bez ohľadu na akékoľvek zákonné obmedzenie, reguláciu alebo normu, ktorá by takýto prístup zakazovala." Znamená to, že minister môže monitorovať alebo získať prístup k akýmkoľvek údajom v súkromných alebo verejných sieťach bez ohľadu na zákony na ochranu súkromia.

Rockefeller si stanovil internetovú bezpečnosť ako kľúčovú úlohu počas svojho pôsobenia vo výbore senátu pre informačné služby, ktorému do roku 2008 predsedal. V súčasnosti je predsedom výboru pre obchod, vedu a dopravu, prostredníctvom ktorého tento zákon predkladá. "Musíme svoje kľúčové infraštruktúry ochraňovať za každú cenu - od našej vody po elektrinu, bankovníctvo, dopravné svetelné signály a elektronické zdravotné záznamy - a to menujem len zopár," povedal Rockefeller v jednom vyjadrení. Snoweová svojho kolegu podporila: "Ak sa nám nepodarí okamžite zakročiť, budeme možno musieť čeliť kybernetickej Katrine."

Široké právomoci v zákone, ktorý predkladajú Rockefeller a Snoweová však znepokojujú minimálne jednu mimovládnu organizáciu. Podľa Leslieho Harrisa z centra pre demokraciu a technológiu (Center for Democracy and Technology, CDT) je "hrozba útoku prostredníctvom internetu reálna". Ďalej však dodáva: "Takýto drastický federálny zásah do súkromnej komunikačnej technológie a sietí by mohol ohroziť aj bezpečnosť, aj súkromie."

Podľa poradcu CDT Grega Nojeima by predkladaný zákon mohol podkopať zákon o súkromí elektronickej komunikácie (Electronic Communications Privacy Act, ECPA), ktorý bol prijatý v polovici 80-tych rokov a uložil zložkám verejnej moci povinnosť vyžiadať si súdne povolenie pred prístupom k údajom prenášaným medzi dvoma počítačmi. "Sú to neuveriteľne rozsiahle právomoci," hovorí Nojeim a poukazuje na to, že existujúce zákony týkajúce sa súkromia "by sa mohli stať obeťou týchto právomocí."

Jennifer Granicková, riaditeľka pre občianske slobody v Electronic Frontier Foundation, hovorí, že vybavenie ministra obchodu takýmito právomocami by mohlo spôsobiť opačný efekt - zníženie bezpečnosti počítačových sietí. Keď má jedna osoba prístup k všetkým informáciam v sieti, "znamená to vyššiu mieru zraniteľnosti voči napadnutiu," hovorí Granicková. "V podstate by ste takto pre zločincov vytvorili priamu cestu do systému."

Ciele zákona sú podľa Granickovej "v rozpore s tým, čo nám ústava sľubuje". A to predovšetkým pre dopad, ktorý by tento zákon mal na práva súkromia internetových užívateľov: ak ministerstvo obchodu počas prehľadávania "kľúčových" sietí narazí na dôkazy ilegálnej aktivity, mohli by sa tieto informácie použiť proti potenciálnemu obžalovanému, a to aj v tom prípade, ak ministerstvo dané dôkazy vôbec nehľadalo a natrafilo na ne len náhodou. Toto by mohlo porušovať ústavnú ochranu pred bezdôvodnými prehliadkami. "Akonáhle sa dostanú k nejakej informácii, môžu ju použiť na akýkoľvek účel, bez ohľadu na prvotný dôvod jej získania," hovorí Granicková. "Kto bude z tohto [zákona] profitovať? Zložky verejnej moci a bezpečnostný priemysel, ktorí si chcú zaistiť viac peňazí zo štátneho rozpočtu."

Nojeim si však myslí, že je možné, že niektoré z právomocí v zákone by sa mohli ešte počas prerokovávaní v kongrese okresať. Hovorí: "Budeme s nimi spolupracovať, aby sme im objasnili, čo je potrebné, a ako to dosiahnuť. Dúfame, že niektoré z tých veľmi rozsiahlych právomocí budú nakoniec zo zákona vypustené." (Preložené zo stránky Mother Jones)

Skutočné príčiny svetovej finančnej krízy

Jedna čitateľka ma včera ma e-mailom upozornila na stránku Súvislosti.eu, kde narazila na zaujímavý článok s názvom "Skutočné príčiny svetovej finančnej krízy" od Michaila Chazina. Ide o pomerne obsiahly, po slovensky písaný článok, ktorý bol zverejnený na internete už začiatkom marca 2009 (alebo ešte skôr).

Objavil sa už na mnohých stránkach, okrem iného aj na Zvědavec.org a MWM.cz. Podľa uvedených zdrojov však pôvodne pochádza zo stránky Chelemendik.sk. Keďže ide, ako som už spomenul, o veľmi dlhý text, zverejním na svojej stránke len krátky úryvok. Celý článok si môžete prečítať po kliknutí na odkaz pod úryvkom. Link vás presmeruje na stránku Súvislosti.eu - tam sa článok nachádza v čitateľnejšej verzii ako na pôvodnej stránke.

Úryvok:

"Hlavnou a jedinou príčinou lavínovitej krízy svetovej ekonomiky je nadvýroba hlavnej svetovej valuty – dolára USA. Nastane nevyhnutné – krach dolára. To je neodvratné. Je to otázka niekoľkých mesiacov. Buďte si istí, že sa to udeje na 100% nečakane pre všetkých, okrem tých, čo riadia tento proces. Do poslednej chvíle dolár bude silný a všetko bude vyzerať celkom dobre. Potom sa všetko za jeden deň obráti na prach. Ako povedal jeden múdry človek: „Teraz za dolár dávajú 27 rubľov a čoskoro budú dávať po papuli.“ Zároveň padne aj euro, rubeľ atď. Hoci, na tieto valuty nebude default ako na dolár, ale kvôli obrovskej diere vo svetových financiách okamžite klesnú na cene 10-15 násobne."

• celý článok "Skutočné príčiny svetovej finančnej krízy"

Doména Wikileaks.de odstavená

Internetovej stránke Wikileaks, známej predovšetkým pre šírenie osvety a boj proti všade na svete narastajúcej hrozbe cenzúry sa stalo pravdepodobne osudným zverejnenie austrálskeho zoznamu internetovej cenzúry. Wikileaks zverejnením tohto dokumentu dokázalo, že cenzúra sa nevzťahovala len na stránky s kriminálnym obsahom, ale aj na úplne "normálne" weby. Pre nemeckú justíciu bolo toto zjavne dostatočným dôvodom pre drastické zakročenie - na spôsob, ktorý poznáme nanajvyš z čias tretej ríše. Doména wikileaks.de bola v noci z 9. na 10. apríla 2009 jednoducho odstavená. Nemecká justícia už krátko predtým v rámci zastrašovacej akcie prikázala domovú prehliadku administrátorov stránky. Domovou prehliadkou pohrozili nemecké orgány aj každému, kto zverejní odkaz na stránku Wikileaks.

Domové prehliadky v nemeckých mestách Dresden a Jena boli však márne, pretože sa inkriminovaný server už dlhšiu dobu nachádza vo Švédsku. Pre odstavenie domény alebo domovú prehliadku - v tomto momente - samozrejme neexistuje ani dôvod ani právny základ (iba v prípade, že by niekto zverejnil zoznam austrálskej cenzúry priamo). Všetko toto sa robí pravdepodobne iba za účelom zastrašovania, aby niekoho náhodou nenapadlo zverejňovať v budúcnosti podobné informácie. (Preložené zo stránky MMnews.de)

Tlačová správa Wikileaks

9. apríla 2009 bola doména Wikileaks.de bez predošlého oznámenia odstavená nemeckou registračnou službou DENIC. Udialo sa tak dva týždne po domovej prehliadke nemeckého doménového sponzora Theodora Reppeho. Prehliadka bola vyvolaná zverejnením austrálskeho zoznamu internetovej cenzúry. Hovorca príslušneho austrálskeho úradu ACMA (Australian Communications and Media Authority) povedal v stanovisku pre austrálskych novinárov, že úrad sa v tejto veci neobrátil na nemecké orgány. Publikovanie tohto zoznamu odhalilo tajnú cenzúru mnohých neškodných stránok, ktoré mali okrem iného aj politické obsahy, a výrazne ovplyvnilo v Austrálii debatu o cenzúre. Práve v dôsledku širokej debaty, ktorá v Austrálii po zverejnení tohto zoznamu zavládla, austrálsky senát pravdepodobne tento návrh internetovej cenzúry nepodporí.

25. marca 2009, jeden deň po domových prehliadkach, rozhodla nemecká vláda o pokuse zavedenia kontroverzného a zo strán expertov ostro kritizovaného celoštátneho systému cenzúry internetu. Nemecké úrady pre časopis "Der Spiegel" v čase domových prehliadok tvrdili, že nevedia nič o postavení stránky Wikileaks ako medzinárodne uznávaného média. Táto "výhovorka" dnes už ale neplatí. Do dnešného dňa, dva týždne po prehliadkách, sa nemecké orgány nepokúsili nadviazať kontakt so stránkou Wikileaks za účelom vyjasnenia stavu vecí.

Tentokrát sú to nemecké orgány, ktoré sa snažia znemožniť fungovanie celej mediálnej organizácie kvôli jednému zo státisícich dokumentov, a to bez toho, aby sa vôbec snažili kontaktovať vydavateľa. Kontakné informácie sp dostupné na každej jedinej stránke portálu. Wikileaks aj naďalej zverejňuje dokumenty prostredníctvom svojich ne-nemeckých domén. Ak bude iniciatíva na cenzúru internetu úspešná, dá sa očakávať, že budú cenzurované aj tieto alternatívne domény. Čína - a odteraz aj Nemecko - sú jediné krajiny na svete, ktoré sa snažia cenzurovať doménu Wikileaks. Prípad skúmame a čoskoro očakávame nové informácie. (Preložené z nemeckého originálu)

Stanovisko DENIC

Správca nemeckých domén DENIC vo svojom stanovisku tvrdí, že majiteľovi domény wikileaks.de bol v decembri 2008 doručený oznam o výpovedi zmluvy s informáciou, že do 31. marca 2009 si má nájsť nového poskytovateľa doménových služieb. V opačnom prípade mala byť doména odstavená.

Lisabonská zmluva umožní v EÚ trest smrti

Čo mnohí nevedia, a tým sú predovšetkým myslení poslanci parlamentov členských štátov Európskej únie, pretože text zmluvy podľa vlastných slov nikdy podrobne nečítali (však nie je čas na čítanie zákonov, o ktorých hlasujeme, radšej sa spoľahneme na zhrnutie vládnych expertov), je, že Lisabonská zmluva za určitých okolností povoľuje vykonanie trestu smrti.

Nemecký ústavný právnik Prof. Karl Albrecht Schachtschneider upozorňuje, že prostredníctvom Lisabonskej zmluvy môže byť okrem iného znovuzavedený aj trest smrti. O tejto skutočnosti by mal byť podľa neho informovaný každý občan Európskej únie. Nie je to napísane priamo v hlavnom texte, ale skryté v poznámke pod čiarou, ktorá hovorí: „... okrem v prípade vojny, povstania, alebo vzbury“ - vtedy je trest smrti prípustný. Schachtschneider poukazuje na to, že sa jedná o škandalóznu skutočnosť, pretože sa táto výnimka vyskytuje len v poznámke pod čiarou. Človek by musel byť odborníkom a čítať text veľmi podrobne, aby si túto poznámku všimol, a aby ju dokázal správne interpretovať.

Kto bude rozhodovať o tom, čo je vzbura alebo povstanie? Pre každého to môže znamenať niečo iné. Každá demonštrácia, pri ktorej sa niekoľko účasníkov dopustí násilia by mohla byť takto označená. Boli študentské a občianske demonštrácie z novembra 1989 tiež vzburou? Keď sa zídu ľudia, ktorí žiadajú demisiu vlády a ohadzujú parlament kameňmi, podobne ako sme to mohli sledovať v priebehu minulých mesiacov v Lotyšsku, Bulharsku, Rumunsku a Grécku, jednalo sa o povstania? Môžu byť potom "vodcovia" týchto demonštrácii postavení pred stenu a popravení, alebo odsúdení súdom na trest smrti? Čo v zákone nie je vyslovene zakázané, by si štátna moc mohla interpretovať podľa svojich predstáv. A európske právo je nadradené právu jednotlivých členských krajín EÚ. Okrem toho sa podľa slov našich vlád nachádzame vo vojne, vo "Vojne proti terorizmu", a v Afganistane tiež. (Preložené zo stránky Alles Schall und Rauch)